Bei einer Versammlung des UNO- Menschenrechtsrates war die Rede des amerikanischen UNO- Botschafters sehr Ueberrraschend. Er begruendet die US-Ablehnung der Untersuchung des beauftragten komitees (gefuehrt von Richrad Goldstone) mit der Behauptung; der Bericht sei fuer den Friedensprozess ungesund….lol…Witzig…lol … sehr witzig!!! Warum ist es aber so?
Kann das Schweigen Ueber Massakarn und Volksmord dem Friedensprozess ueberhaupt helfen? Das wuerde kein einziger Politologe sagen . Ausserdem, wie lange soll es tatsaechlich noch dauern bis der uralte/ewige Friedensprozess abgeschlossen wird? Bis Israel den Rest der palaestinenser toetet und mit den Siedlungen fertig wird? laecherlich . Zweck des Strafgesetzes ist Friede und Stabilitaet. Daher Toleranz in Sachen Volksmord, Invasion und Okkupation kann zu keinem Frieden fuehren. Der US-Botschafter (Angehoeriger einer Schwulen Regierung, die (organisiert von Obama) ausschliesslich aus “Dems” besteht) sah heute sehr schlecht aus… Ein gescheiterter Versuch ueber die US-Werte (US-Values) zu springen. Amerika soll sich an das halten, was seit der Unabhaengigkeit gepredigt wird. Es wird nicht verlangt dass die USA Hamas akzeptiert, sondern lediglich in Sachen Kriegsverbrechen kooperativ mitwirkt . Sowohl Hamas als auch Israel haben Verbrechen begangen, und beide muessen dafuer haften. Unterschied zwischen Hamas und Israel besteht darin; dass Israel riesen Zugang zu legitimen Verteidigungsalternativen geniesst, waehrend den Palaestinenser es nicht erlaubt ist, sich selbstverteidigungswaffen zu kaufen. Andererseits; die verfuegbare Hamas Waffen koennen nicht praezis treffen, waehrend Israel sehr Praezise Waffen besitzt (klevere Waffen sowieso), und wer zugang und Vertrauen bekommt, soll groessere verantwortung tragen. Gestuetzt auf heilige Schriften des talmouds; Israel sieht in Mord an Araber eine Art religioeser Aufgabe. In jeder Religion gibt es ein Stueck Rassismus-was Beziehung zu anderen Religionen angeht. Im Judentum scheint Rassimus aber Grossteil der religion zu sein. Zwischen 2002 und 2006 habe ich den “Arab-israeli dialog” (ein Internet Forum) verwaltet und den Frieden zwischen Israel und Araber sehr verteidigt. Der Konflikt wird kolonialistisch unterstuetzt, um aus Juden und Araber Treibstoff der Ausbeutung zu machen. Das wissen alle Nahostexperten. Aber die heilige Schriften zu ueberwinden ist es bisher keinem gelungen, und deshalb habe ich spaeter aufgegeben.
Ich bin kein Anhaenger von Hamas Kaempfer , und sie betrachte ich als Krise (politisch als Feinde). Man muss aber zugeben, dass; der Palaestinensische Extremismus nichts anderes als der Produkt des israelischen Fundamentalismus ist. Bevor Hamas Propaganda boomte, der unreligioesen Fatah Bewegung hatte man nicht gegeben, sie dauernd angegriffen und deren anhaenger in Sabra und Shatila total massakriert. Juden definieren ihren Staat als juedisch, und betrachten ihre heilige Schriften als ein Konzept ihrer politik- was international auch fuer laecherlichkeit sorgt. Man kann gemaessigte Kraefte (moderate Forces) bzw den Friedensprozess nicht unterstuetzen, und zugleich Kriegsverbrecher und Friedensgegener tolerieren.
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID2057&Cr=palestin&Cr1