Verwirrt verfolgen politische Experten die Wahlen der EU, und manche koennen sich ideologisch nicht mehr orientieren, da die Aussenpolitik kontradiktive und in keiner Harmonie zur Innenpolitik stehe. Man kann es einfach anhand von Besipielen besser erlaeuern. Nehmen wir etwa Deutschland als Bespiel
Wann man die CDU sprachlich analysiert , geht man von einem religioesen conservativismus aus. Aber wenn man inhaltlich die Partei anatomisiert, gelange man zu einer speziellen Art Conservativismus. Denn die Kultur SWA die gesamte politische Entwicklung Deutschalands laesst sich von dem was Englaender und amerikaner politisch errichtet haben unterscheiden. Deutscher Conservativismus kann keine Wurzeln aufweisen, da Deuschland historisch nationalsozialistisch (nicht notwendigerweise im nazistischen Sinne) gepraegt ist, und ist daher geschichtlich ganz anderen Entwicklungen und Erfahrungen unterworfen sei. Freud nach, um den character einer Person analysieren zu koennen, muss man die fruehere Erfahrungen betrachten. Dem Empirismus nach , Erfahrungen machen den Menschen aus, und es ist jedoch zu rassisisch eine Nation so pauschal als agressive oder freundlich geborene Rasse zu klassifizieren. Zwar hatte der Methodologische Individualismus starke Vertraeter in Deutschland, aber der Sozialismus war trotzdem der starkeste und allgemeineste politische Tendenz. Deshalb, nehme man den Konservativismus der CDU nicht so ernst, und bewundere auch die Koalition der CDU mit der CSU. Zugleich halte man erwartungsgemaess die unpopularitaet der FDP fuer eine ganz normale Entwicklung. Denn Ueberall, wo Nationen historisch aehnliche Entwicklungen erfuhren, ist der Nationalismus stark gewachsen. Man kann es als eine normale menschliche Entwicklung bezeichnen ,aber Erkrankungssymptomen sind trotzdem schon da. Daher nicht auszuschlossen. Es gibt so wie so keine einzige nation, die psychisch ganz gesund ist.
Nun warum aber der Konservativismus SWA der sog. RF’s in den EU Wahlen dominierend sind? Warum stellten Sozialisten da ueberhaupt keine Herausforderung dar? Einfach weil lokaler Nationalsmus oder solidarismus hinsichtlich seiner aussenpolitischen Richtung eine Art gewaltiges eher uebrschreitendes individulaimsus darstellt. Lokaler Sozialismus tut sich in agressivwirkenden Gesamtindividualismus aussenpoliisch verwandelt